Виктор из Виты ([info]victor_de_vita) wrote,
@ 2009-06-24 15:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
С пометкой *срочно*!
http://community.livejournal.com/ru_history/1893346.html

Эту запись нужно попытаться вывести в топ. Для этого хорошо бы отметиться хотя бы одним комментом.

P.S. А адепты "государевой веры" уже вовсю беснуются.

Необходимый апдейт: Насилие над святынями — это глумление, это насилие над совестью человека, над его верой, над его упованием, это подмена Благой Вести религиозно-политическим мифом, где сама историческая правда попрана. Насилие над святынями — это, говоря по-простому, «плюнуть в душу». Насилие над святынями — это измывательство над апостольским преданием, когда на иконах реставраторами (!) замалевывается апостольское двуперстие никонианской щепотью. Насилие над святынями — это написать икону Сталина и ей поклоняться

(14 comments) - (Post a new comment)

(Reply from suspended user)

[info]victor_de_vita
2009-06-24 11:34 am UTC (link)
После 1943 года всё переплелось. Никонианство в принципе отождествляет себя с государством. "государева вера", "господствующая"... А тут вообще начинается второе издание синодального государственного подчинения.

Для меня парадоксально было видеть, как админы ру_хамстори - всевозможные политруки типа Шмуклера вдруг вступились за честь "господствующего исповедания". О многом говорит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]realizator71
2009-06-24 11:52 am UTC (link)
Да не заступились они. Просто откровенный бред писать не стоит. Не было никакой неожиданности ни во встрече иерархов со Сталиным, ни в некоей перемене политики. Просто никого не надо мазать дерьмом. Слава Богу, у каждого есть своё в запасе, зачем ещё чужое?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]victor_de_vita
2009-06-24 11:59 am UTC (link)
В том-то всё и дело, что никакой неожиданности не было.

Но "бред" Знатнова никто так и не опроверг)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]evgen_1977
2009-06-24 03:54 pm UTC (link)
да-а? как интересно, а что же я там писал? приводил конкретные примеры его вранья.
это я беснуюсь там или кто? там довольно индиффирентное религиозно общество похахатывает над псевдоисторическим бредом, который автор сам не стесняется называть АНЕКДОТАМИ СУХАМИ и проч.
Загнать в топ? это чтоб дискредитировать старообрядчество?

(Reply to this) (Parent)

[info]realizator71
2009-06-25 08:17 am UTC (link)
А он его чем-то доказал? Придумал, сидя у компа, и всё.

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]victor_de_vita
2009-06-24 11:35 am UTC (link)
Пропиарил бы запись, кстати.

(Reply to this) (Parent)

[info]sergij_german
2009-06-24 05:43 pm UTC (link)
А это, знаете, различие в терминологии. Если для "альтернанивных" никониян МП - сергианская, то для многих староверов - "все никонияне на одно лицо". Я понимаю, что здесь явная ошибка, но...

К слову сказать, "сергианство" возникло не при митрополите Сергии, это явление историческое и общечеловеческое. Всегда есть возможность верить "как начальницы велят".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]watchinexile
2009-06-24 09:08 pm UTC (link)
Токо не у всех иерархов начальниками были сатанисты...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sergij_german
2009-06-24 10:11 pm UTC (link)
Физическое истребление инаковерных вряд ли можно отнести к делам Божиим. Церковь сражается мечем духовным.

Ужас большевизма просто заключается в том, что дьявол обрушился на всякую веру, на всякое упоминание о Боге. Но и синодальный период - не Сахар Медович. Увы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]watchinexile
2009-06-25 05:43 am UTC (link)
---Физическое истребление инаковерных вряд ли можно отнести к делам Божиим.

Строго говоря, это не так. Почти весь Ветхий завет стоит именно на этом.

---Ужас большевизма просто заключается в том, что дьявол обрушился на всякую веру

Ужас большевизма - это ужас сатанизма, возведенного в ранг государственной религии. Это оккупация и геноцид в масштабах неизвестных ранее в истории. И, конечно, ужас вселения легиона бесов в свиное стадо.

---Но и синодальный период - не Сахар Медович.

Несомненно не сахар. Он закончился тем, что русский народ значительно отошел от христианской веры и христианской жизни. Отошел настолько, что владыка Антоний (Храповицкий) в 1899 г. написал известные слова: «Это уже не народ, но гниющий труп, который гниение свое принимает за
жизнь, а живут на нем и в нем лишь кроты, черви и поганые насекомые, радующиеся тому, что тело умерло и гниет, ибо в живом теле не было бы удовлетворения их жадности, не было бы для них жизни».

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sergij_german
2009-06-26 01:21 am UTC (link)
Вот и продолжаем жить ветхим...

А по поводу большевизма и спорить не о чем. С ним и так всё ясно.

(Reply to this) (Parent)

[info]staroobrad
2009-06-24 12:09 pm UTC (link)
Знатнов в апдейте наехал на меня, но наехал глупо и в его стиле поиска везде тайных заговоров.
Во-первых, я задавал вопрос, потому, что он написал сначала совершенно не-понятно, что есть святыня.
Во-вторых, я не мог прокомментировать запись в его блоге по той простой причине, что он давно меня забанил. Хотя повода в ЖЖ я ему для этого никакого не давал. И писать после этого с претензией, почему не прокомментировал у автора, а в сообществе - некрасиво.
В-третьих, фраза 3_rome, была адресована не мне вообще. Знатнов, как всегда, не слишком адекватен и занимается откровенным подлогом.

(Reply to this)

(14 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…